Todo mundo sabe que a Real Academia Sueca de Ciências concede o Prêmio Nobel todos os anos para cientistas, escritores e pacifistas notáveis de diferentes nacionalidades, mas o que não é tão conhecido é que, desde 1993, a mesma Academia concede também o Prêmio Schock de Lógica e Filosofia. O prêmio começou sendo concedido de dois em dois anos e desde 2008 se tornou trienal. Seu valor pecuniário não se compara ao do Nobel, contudo, a honra de recebê-lo é quase tão grande quanto a de ser laureado com o prêmio mais famoso.
O premiado deste ano foi o filósofo americano Hilary Putnam. Na página oficial do Prêmio (http://www.rolfschockprizes.se/engelskasidor/home.1_en.html), lê-se que ele foi escolhido "por sua contribuição para a compreensão da semântica de termos teoréticos e de 'espécies naturais' e das implicações dessa semântica para a filosofia da linguagem, a teoria do conhecimento, a filosofia da ciência e a metafísica". O premiado de 2008, foi Thomas Nagel, autor dos textos que estudamos nas primeiras quatro semanas do E Pluribus Unum neste ano. A lista completa dos vencedores do Prêmio Schock de Lógica e Filosofia é esta:
Ano | Nome | País |
1993 | Willard V. Quine | |
1995 | Michael Dummett | |
1997 | Dana S. Scott | |
1999 | John Rawls | |
2001 | Saul A. Kripke | |
2003 | Solomon Feferman | |
2005 | Jaakko Hintikka | |
2008 | Thomas Nagel | |
2011 | Hilary Putnam |
Quem será o premiado de 2014? Aposto no Searle. Acho que o comitê do prêmio Schock (que aliás é composto por filósofos e lógicos proeminentes de todo o mundo, entre eles o professor Ruy Guerra de Queiroz, lógico da Federal de Pernambuco) deve priorizar filósofos e lógicos que têm mais tempo de estrada e que de fato são estrelas de primeira grandeza da filosofia contemporânea. Seria uma grande injustiça se o Searle morresse sem esse prêmio. O David Chalmers que também teria o meu voto, mas é mais jovem, pode esperar um pouco.
Nenhum comentário:
Postar um comentário